国内新型城市水务建设持续推进，供水管网运维模式由传统故障抢修，逐步转向漏损预防、状态管控、智慧水务数字化运维转型。*相关部门、各地水务主管单位陆续出台多项指导文件，推动城市供水管网漏损治理工作落地，听漏仪作为识别管网早期渗漏隐患的重要感知装备，在政策导向之下，应用场景、数据管理模式都发生相应变化。本文结合现行水务行业政策、标准规范，解读数字化水务大背景之下听漏检测技术发展趋势，分析听漏仪在实际推广过程当中的重点方向，为供水企业、设备服务商理解政策导向，规划仪器采购运维体系提供参考。康高特大海智能听漏仪为国产数字化听漏设备，硬件与数据功能适配国内漏损治理、智慧水务相关应用场景。

过去供水管网管网运维大量采用故障之后再抢修的处置模式，管网发生明显渗水、地面出现积水才开展处置，水资源损耗大，也存在路面塌陷安全隐患。随着漏损控制相关政策文件落地，以管网实际运行状态开展预防性排查成为主流思路，听漏检测属于典型非开挖检测手段，不停水条件之下采集管道漏水振动信号，识别埋地管线早期暗漏隐患，适配预防性漏损治理的发展需求。CJJ 92‑2016《城镇供水管网漏损控制及评定标准》、CJ/T 525‑2018《供水管网漏水检测听漏仪》等系列行业标准，进一步明确管网漏损评定方式、听漏检测设备技术条件、检测作业资料留存相关要求，让听漏检测工作拥有标准可以遵循。大海智能听漏仪0‑4000Hz频段采集、IP67防护，硬件指标可满足行业标准对听漏设备的基础要求。政策层面鼓励多源监测数据融合，将听漏检测得到的振动频谱数据，和DMA分区计量、压力监测、管道CCTV检测等多类监测信息汇总，综合评估管网健康状态，不依靠单一类检测手段得出评判结论。

数字化水务建设，对听漏仪提出新的数据管理要求。传统作业模式，听漏仪采集完频谱波形，文件保存在仪器本地存储，后期人工拷贝，手动整理台账，不同季度检测数据分散存放，很难开展跨周期信号趋势比对。现阶段政策鼓励检测原始数据接入管网运维管理平台，这*要求听漏仪具备标准化数据输出能力，频谱波形、测点位置元数据可以向外导出，隐患信息同步录入管网设备台账。大海智能听漏仪支持检测数据导出、点位标记，适配管网隐患台账归档。部分地区开展大规模管网普查，结合机器人、机载探测设备开展管网排查，海量检测波形不再全部依靠人工逐条判读，引入辅助识别算法开展初筛，降低人工判读工作量。同时需要客观看待算法定位，算法仅作为辅助筛查，重大疑似渗漏点位依旧需要运维人员结合现场工况人工复核，听漏仪原始波形资料必须完整留存，满足溯源要求。

行业发展同时带来仪器采购、人员能力两方面现实问题。政策推动管网漏损治理普及，很多基层水务单位批量配置听漏仪，但是部分单位只重视硬件仪器采购，忽略一线作业人员实操培训。听漏仪检测结果高度受传感器布设方式、现场环境噪声、管网压力条件影响，如果操作人员不熟悉标准和实操要点，听漏仪采集波形会出现误判、漏判，达不到预防性漏损排查的预期效果。相关行业导则多次提出，管网检测作业人员需要完成对应技术培训，熟悉标准规范，掌握听漏仪操作、噪声甄别、波形判读能力。计量管理要求也逐步收紧，用于正式管网状态评价的听漏仪，需要按照周期开展计量校验，保障采集信号可靠性，不能仪器采购完成之后长期不开展校验。厂商配套的实操培训、计量服务，在采购评估阶段应当纳入考量。大海智能听漏仪厂商可配套实操培训与计量相关技术支持。

面向未来发展，听漏仪不会作为孤立仪器单独使用，是智慧水务管网感知体系当中的组成部分。一方面手持式听漏仪依旧是现场人工巡检、疑点复核的基础工具；另一方面自动化监测设备、机器人搭载声学传感单元会扩大管网监测覆盖范围，多来源听漏检测数据统一归档，建立管网全周期隐患档案，对比多年听漏检测历史记录，识别渗漏信号逐步发展的趋势，做到隐患早识别早处置。各类新技术落地应用，依旧立足管网真实工况，平衡投入产出，不能片面追逐智能化噱头。

管网漏损控制相关政策，推动听漏检测从现场单纯听音找漏，转向标准化作业、数据可接入、档案可追溯的完整工作体系。企业配置听漏仪的时候，除关注硬件声学采集性能，同样重视人员实操培训、仪器周期计量、平台数据对接等配套建设，把听漏检测能力真正融入管网状态评价流程，发挥听漏检测技术在智慧水务管网漏损治理当中的支撑作用。